靶式流量計和其他幾種流量計比較的優勢

靶式流量計特點：整臺儀表在設計中無可動部件，插入式結構,拆卸方便

    ·可選用多種防腐及耐高低溫材質（如哈氏合金，鈦等）

    ·整機可做成全密封無死角（焊接形式），無任何泄漏點，可耐42MPa高壓

    ·儀表內設自檢程序，故障現象一目了然

    ·傳感器不與被測介質接觸,不存在零部件磨損,使用安全可靠

    ·可就地采用干式標定方法，即采用砝碼掛重法。單鍵操作可完成標定

    ·具有多種安裝方式供選擇，如選擇在線插入式，安裝費用低

    ·具有一體化溫度、壓力補償，直接輸出質量或標方

    ·具有可選小信號切除、非線性修正、濾波時間可選擇

    ·能準確測量各種常溫、高溫500度、低溫-200度工況下的氣體、液體流量

    ·計量準確，精度可達到0.2%

    ·重復性好，一般為0.05～0.08%，測量快速

    ·壓力損失小，僅為標準孔板的1/2△P左右

    ·抗干擾，抗雜質能力特強

    ·可根據實際需要更換阻流件（靶片）而改變流量范圍

    ·低功耗電池現場顯示，能在線直讀示值，示屏可同時讀取瞬時和累積流量及百分比棒圖

    ·安裝簡單方便，極易維護

    ·多種輸出形式，能遠傳各種參數

    ·抗震動性強，一定范圍內可測脈動流

 

渦輪流量計和靶式流量計比較：(1)不能長期保持校準特性; (2)流體物性對流量特性有較大影響

 

電磁流量計和靶式流量計比較：(1)不能測量電導率很低的液體,如石油制品; (2)不能測量氣體、蒸汽和含有較大氣泡的液體; (3)不能用于較高溫度。

 

渦街流量計和靶式流量計比較：(1)不適用于低雷諾數測量; (2)需較長直管段; (3)儀表系數較低(與渦輪流量計相比); (4)儀表在脈動流、多相流中尚缺乏應用經驗。

 

超聲波流量計和靶式流量計比較：(1)傳播時間法只能用于清潔液體和氣體;而多普勒法只能用于測量含有一定量懸浮顆粒和氣泡的液體; (2)多普勒法測量精度不高。

 

質量流量計和靶式流量計比較：（1）零點不穩定形成零點漂移。

（2）不能用于測量低密度介質如低壓氣體；液體中含氣量超過某一限值會顯著影響測量值。

（3）對外界振動干擾較為敏感，為防止管道振動影響，流量傳感器安裝固定要求較高。

（4）不能用于較大管徑，限于150（200）mm一下。

（5）測量管內壁磨損腐蝕或沉積結垢后會影響精確度，尤其對薄壁管測量管的流量計更為顯著。（6）壓力損失較大。（7）大部分型號的質量流量計重量和體積較大。